Pulu-Z

1500 litraa Pepsiä

Language:    Published: 2006-01-09   Modified: 2021-03-02   Views: 37286   Type: Research
Sisällysluettelo

Lyhyesti

Hartwall käynnisti Pepsi Max Joulun kovimmat lahjat -kampanjan 1. marraskuuta 2005, missä kuluttajille tarjottiin palkintoja etiketeistä kerättyjä koodeja vastaan. Esimerkiksi tuhannella koodilla saisi lunastetuksi Sony Vaio S4 -kannettavan tietokoneen.

Tuolloin 1000 pulloa Pepsiä maksoi tarjouksessa 1250 euroa pantteineen ja kyseessä olevan kannettavan myyntihinta kaupassa oli 2000 euron tienoilla. Pienellä laskutoimituksella sai selville, että kannettavalle jäisi hintaa 850 euroa, jos yhtäkään etiketitöntä pulloa ei saa myytyä eteenpäin.

Tein johtopäätöksen ja käärin hihat. Erinäisten vaiheiden jälkeen minulle toimitettiin tuliterä Sony Vaio S5 joulukuun 22. päivä eli 38 päivän päästä projektin aloituksesta.

Artikkelihistoria

  • 2020-11-17 Tarkistettu kieli.
  • 2014-01-07 Lisätty uusi linkki ja kaksi lehtileikettä.
  • 2008-10-13 Linkit korjattu ja tekstiä hiottu.
  • 2008-01-29 Lisätty uusi otsikko: Rikkoutuminen; päivitetty Loppusanoja.
  • 2006-02-21 Lisätty pullopanttien palautuspäivämäärä.
  • 2006-02-04 Päivitetty kuittien ja etikettien vastaanotto.
  • 2006-02-02 Lisätty kappale käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksesta ja tarkennuksia.
  • 2006-01-11 Artikkeli julkaistu.
  • 2006-01-10 Artikkelin kirjoitus aloitettu.

Projekti alkaa

7. päivä marraskuuta 2005 klo 21:05 avasin Muropaketin yleisellä keskustelualueella säikeen Pepsi-kampanjasta. Enempiä miettimättä pastesin osoitteen #elma.fi-irc-kanavalle, missä se ei aluksi saanut suurta huomiota. Noin tunnin päästä kaveri kuitenkin totesi kanavalla:

22:01:32 <@mr_fm> hitto ku alko kiinnostaa toi pepsin kone

Kohtuullisen nopeilla laskutoimituksilla totesimme urakan hyvin kannattavaksi. 1000 pulloa maksaisi noin 250*5e = 1250e. Tästä panttia on suoraan 400e. Jos jokaisen pullon saa myytyä 40 sentin kappalehintaan (ei sisällä panttia), niin lopulliseksi hinnaksi jää 1250e - 400e - (1000 * 0,4e) = 450e. Ei siis ollenkaan paha hinta upouudelle 2000e arvoiselle kannettavalle. Sen saanee myös myytyä hyvällä voitolla. Tai sitten jättää omaan käyttöön. Vaan tässä vaiheessa kannettavan loppusijoitus ei tuntunut enää olennaiselta, sillä projekti itsessään oli jo mielenkiintoinen.

Lähipäivänä olevan kompleksianalyysin tentin vuoksi en voinut itse ruveta samantien toimeen, mutta mr oli hyvissä ajoin 9. marraskuuta 2005 kuomukärryn kanssa odottamassa kaupan aukeamista. Hän ostikin samantien 1004 pulloa, kuljetti ne kotiansa ja aloitti liotussavotan. Kaikki tuhat koodia hän oli syöttänyt 10. marraskuuta 2005 kello 3:11. Hauskana yksityiskohtana kerrottakoon, että mr hävitti johonkin 5 etikettiä, joten hän joutui käydä ostamassa yöllä kello kolme 24h-huoltoasemalta kaksi pulloa saadakseen viimeisen koodin.

Itse vietin tämän päivän lukemalla kompleksianalyysin tenttiin ja suunnittelemalla urakkaa. Pakettiauton sain sovittua Ankan kautta Veltsulta, jolle kelpasi 10 pulloa Pepsiä korvaukseksi. Ankka itse lupautui lähtemään kuskiksi ja kantoavuksi. Selvitin myös Kaakkurin Citymarketin kauppiaalta tarjouksen 1000 pullosta. Se oli 4,99e / 4-pack. Tuhatta pulloa hän ei luvannut.

Pääurakka

Aamusta oli ensin tentti (12. marraskuuta 2005) ja sen jälkeen ajoimme pakettiautolla Syynimaalle purkamaan auton kyydistä pois turhan painolastin (viisi rengasta). Soitin samalla Oulun molempiin Citymarketteihin yrittäen saada selville tarkan lukumäärän heidän Pepsi-pulloista. Kaakkurissa olisi kuulemma 600 ja Raksilassa "muutama sata". Nämä tiedot aiheuttivat päänvaivaa, mutta päätimme kuitenkin jatkaa.

Kaakkurin kaupassa kävi ilmi, että pulloja on noin 700, mutta ettei juomavastaava suostu myymään niistä takakautta kuin 576 (eli 24 kennoa, kun yhdessä kennossa on 24 pulloa). Myöskin Pepsi Maxia oli pulloista suurin osa. Nämä seikat aiheuttivat taas miettimistä, koska en halunnut missään nimessä joutua tilanteeseen, että minulla on 700 pulloa, jonka jälkeen pullot loppuvat ja joudun ostamaan puuttuvat 300 pulloa kalliilla muualta. Myös epäilytti Pepsi Maxin suosio, että saisiko ne myytyä - oletin että suurin osa haluaisi normaalia Pepsiä. Nyt oli lauantai ja lisää pulloja olisi tulossa aikaisintaan maanantaina. Ei ollut kuitenkaan varmuutta, ovatko pullot kisaetiketillisiä vai normaalilla etiketillä. Pakettiautokin oli lainassa vain tälle päivää ja huoletti, että joku muu käy hakemassa pullot nenän edestä.

Näitä seikkoja punnitessa päädyin ottamaan riskin ja ostin aluksi 576 pulloa lastauslaiturin kautta ja sen jälkeen yhden ostoskärryllisen (noin 60) kassan kautta. Kauppaan jäi noin 150 pulloa, mutta autoon ei mahtunut enempää. Pantillisia kennoja (punaiset alustat) ostin 23 kpl hintaan 3,9e / kpl helpottamaan siirtelyä.

576 pulloa

Citymarketin takakautta saimme ostettua 576 pulloa. (2005-11-12)

Abula nojailee Pepsiautoon

Allekirjoittanut seisomatilassa (2005-11-12)

Auto tuntui ylilastatulta. Varovasti köröttelimme takaisin Syynimaalle (välimatkaa kaupalla ja kämpälläni on mutkien kautta noin 15 km). Perillä oli vuorossa luonnollisesti purku. Kesti noin tunti kuljettaa pullot toiseen kerrokseen opiskelijasolun keittiöön. Portaat tulivat tutuiksi. Tässä vaiheessa kello oli 15:30, kun kaupassa olimme olleet kello 12:00 aikoihin.

pulloja keittiössä

Sisustuksellinen elementti Syynimaan opiskelijakämpässämme (2005-11-12)

Nälkä alkoi jo painaa, mutta päätimme silti lähteä ensin metsästämään lisää pulloja ja vasta sitten syömään.

Ajoimme ensin Raksilan Citymarkettiin hakemaan "alle 200" pulloa, kuten kaupan juomavastaava arvioi pullojen määrän kaupassa. Pullovuoren nähtyämme selvisi, että juomavastaava oli yrittänyt estää meitä tulemasta tyhjentämään heidän varastoa ja kertoi määrän alakanttiin. Kaupassa oli lähemmäs 500 pulloa ja puuttuvat 330 pulloa saimme sieltä helposti. Myös normaalia Pepsiä oli mukava määrä hyllyssä. Yhteen ostoskärryyn mahtui noin 70 pulloa ja yhteensä kuskasimme niitä ulos kuusi kärryllistä. Kaupan muilla asiakkailla riitti ihmeteltävää ja monelle saikin nopeasti kerrata, millä asioilla olimme.

Antero ostoskärryjen kanssa

Yhteen ostoskärryyn mahtui noin 70 pulloa. (2005-11-12)

Seuraavaksi oli vuorossa ansaittu lounas Hai Long:ssa. Nautimme viikonlopun erikoispuffetin, johon perinteiden mukaisesti kuului sushia, valkosipulihärkää, neljää muuta lihakastiketta, kasvissekoitusta, uppopaistettuja kananpaloja sekä jättikatkarapuja, keväisiä kasvisrullia, keittoa sekä salaatti- että jälkiruokapöytä. Kustansin aterian Ankalle ja tämä oli hänen palkkionsa avusta.

Sitten ajoimme taas Syynimaalle ja purimme pullot pihalle. Loput 330 pulloa kannoin hiihtoasu päällä ja rinkka selässä.

Seuraavaksi oli vuorossa toimistotöitä. Kirjoitin muistiinpanoja, vastailin ostokyselyihin ja jaon tietoa ircissä. Vähitellen aloittelin myös liotusvaihetta. Suihkuun sain työnnettyä aina muutaman kennon pulloineen ja asunnon lattiat sopivasti mahdollistivat kennojen vetämisen maata pitkin. Kenno painaa noin 36 kg ja päivän niitä nostellessa alkaa jossain vaiheessa tuntua, että mielummin niitä raahaa maata pitkin. Tein tuutaman kerran minuutin kestävän kuuman suihkutuksen pulloille ja 15 minuutin jälkeen etiketit sai helpohkosti irrotettua ja laitettua kuivumaan. 300 etikettiä irroitin illalla.

pullojen suihkuttelua

Etiketit irtosivat parhaiten, kun niitä kasteli suihkussa ensin kuumalla vedellä. (2005-11-12)

Seuraavana aamuna liotus jatkui (sunnuntai 13. marraskuuta 2005). Samalla kävivät jo ensimmäiset ostajat hakemassa halpaa Pepsiä. Myynti kävi todella helposti, vaikka en kerennyt edes mainostaa missään muualla kuin muutamalla irc-kanavalla ja Muropaketissa. Olin miettinyt valmiiksi useita kanavia myydä juomaa, kuten yliopiston ilmoitustaulu, uutisryhmät ja kaikki mahdolliset kavereiden kaverit. Onneksi tähän ei tarvinnut lähteä, vaan pullot sai myytyä todella helposti. Itse asiassa kaikki pullot oli myyty alle kahdessa vuorokaudessa. Itselle jätin 26 pulloa.

Seuraavassa kuvia pulloista asunnossani. Etiketeillä ja ilman.

pulloja kirjotuspöydällä

(2005-11-12)

pulloja tietokoneen vieressä

(2005-11-12)

etikettömiä pulloja

(2005-11-12)

Etikettien irrottamisen jälkeen oli vuorossa niiden kuivattaminen, oikominen, laskeminen ja lopulta koodien syöttö niin sanottuun pistepankkiin. Viimeisen koodin kirjoitin maanantaina 14. marraskuuta 2005 kello 3:28 ja näin urakalle tuli pituutta varsin tarkkaan 40 tuntia. Tässä ajassa olin myös myynyt kaikki pullot.

etikettejä

Etikettien kuivattelua (2005-11-13)

>kannettava lunastettu

Kannettava lunastettu (2005-11-14)

Sitten alkoi odottaminen.

Sääntömuutoksia

Kampanjan parin ensimmäisen viikon aikana kävi nopeasti ilmi, että useat kymmenet ellei jopa sadat ihmiset olivat ryhtyneet urakkaan. Tämä tuli ilmeisesti yllätyksenä Hartwallille, joka oli lähinnä ajatellut pääpalkintoja menevän koululuokille tai urheiluseuroille. Pakko on kysyä, että jos totuus on tämä, niin eivätkö he laskeneet tätä yksinkertaista laskua, jonka esitin raportin alkupuolella. Suomesta kyllä löytyy tarpeeksi hulluja tekemään pari vuorokautta töitä läppärin eteen.

Niin tai näin, Hartwall alkoi kaikessa hiljaisuudessa muuttaa sääntöjä yksipuoleisesti, vaikkei ollut alunperin edes pidättänyt oikeuttaan siihen.

Ensimmäisessä editoinnissa sääntöihin lisättiin, että kannettavia sai lunastaa vain yhden per kuluttaja. Lisäksi kannettavia ei saisi jälleenmyydä ilman Sony Finlandin suostumusta. Kolmanteen sääntöversioon ilmestyi vaatimus säilyttää etiketit tai ostokuitit 31.1.2006 asti. Myöhemmin tarkennettiin, että tai tarkoittaa, että Hartwall päättää, kummat he haluavat tarkastettavaksi.

Minä lähdin kilpailuun ensimmäisillä säännöillä.

Ilmapiirin muuttuminen

Sääntömuutokset sekä ristiriitaiset vastaukset maileihin – silloin harvoin, kun niitä sai – saivat aikaan kuohuntaa ja olipa juttua myös lehdissä. Hartwall antoi hyvin niukasti virallista tietoa ja tämä ruokki huhuja. Mutta varmaa oli se, että kilpailuun osallistujat, sekä myös monet muut valveutuneet kuluttajat eivät olleet enää Hartwallin puolella. Ilmapiiri oli kääntynyt Hartwallia vastaan.

Asiakaspalveluun soittaminen oli täysin turhaa. He eivät tienneet mistään mitään. Joihinkin maileihin vastattiin, mutta suurimpaan osaan ei. Iso osa vastausmaileista levisi välittömästi netissä, joten aktiivisin porukka tiesi lähes reaaliaikaisesti Hartwallin toimet.

Asiasta tehtiin lehtijuttuja, kirjoitetttiin tuhansia viestejä foorumeille, juteltiin ircissä, konsultoitiin lakimiehiä, soitettiin kunnallisille kuluttajaneuvojille ja ilmoitettiin kuluttajavirastoon. Tässä vaiheesta Hartwallilla todennäköisesti joku kirosi ja syvään.

1 kk toimitusaika

Muutaman viikon päästä lunastuksesta sain sähköpostin (24. marraskuuta 2005), jossa pyydettiin lähettämään kuitit ja etiketit Hartwallille. Mailissa luki myös, etteivät he vastaa postin hävittämistä paketeista.

mr lähetti omansa saman tien, mutta itse en siihen suostunut. En halunnut ottaa riskiä, että Posti hävittäisi paketin ja toisekseen olin lähtenyt kisaan siinä vaiheessa, kun säännöissä ei vaadittu kuitteja lähetettävän. Laitoin heille kyselyn edellä mainituista asioista. Parin päivän päästä soitin asiakaspalveluun kysyäkseni samoja asioita puhelimitse, mutta he vain pyysivät vastaamaan mailiin, johon olin jo vastannut. No, vastasin uudestaan.

Koskaan en vastausta saanut, mutta koska halusin koneeni jouluksi, päätin nöyrtyä ja lähettää kuitit sekä etiketit vakuutettuna 2000e arvoon. Paketin lähetys maksoi 15,5e + pakkauskulut. Ennen paketointia dokumentoin asiakirjat ja pyysin kaveria todistamaan, että omistan 1000 etikettiä. Tämä tapahtui 10. joulukuuta 2005.

dokumentointia

Etikettien dokumentointi (2005-12-10)

kuitit ja etiketit paketissa

Etiketit postituskunnossa (2005-12-10)

16. joulukuuta vastaanotin mailin, jossa kerrottiin, että Hartwall on saanut etikettini ja kuittini. Lisäksi mailissa ilmoitettiin, että kuluttajavirasto on yhtynyt Hartwallin näkemykseen etikettien ja kuittien lähettämisestä. Minua myös pyydettiin kertomaan, jos haluan kuitit lähetetyksi takaisin. Kerroin, että haluan. Kuitit palautettiin helmikuun alussa.

Ensimmäiset kannettavat toimitettiin sunnuntaina 18. joulukuuta 2005 muutamalle Vantaalla asuvalle. Soitin asiakaspalveluun kahtena päivänä, jolloin molemmilla kerroilla vastaus oli, että tietokone toimitetaan minulle "huomenna". Ilmeisesti kaikki ei mennyt nappiin rahtifirmallakaan (Transpoint), koska rahtikuitissa oli maksajan kohdalle vedetty viiva yli "Pepsi Co":n kohdalta ja tilalle oli kirjoitettu rahtifirma itse. Eli varmaankin rahtifirma korvasi kulut, koska kannettava myöhästyi heidän takiaan useamman päivän. Kuusi päivää se kerkesikin olla matkalla.

Viimein torstaina 22. joulukuuta 2005 kello 10:35, kahdeksan päivää myöhässä, Sony Vaio S5 kannettava tietokone toimitettiin kotiini. Se oli uudempaa mallia kuin alunperin oli luvattu, koska Hartwall ei pystynyt toimittamaan kaikille S4 versiota. Jotain hyvääkin tässä sopassa.

kannettava saapunut

Vaio saapui. (2005-12-22)

Lisäselvittelyä

Nyt kaksi kuukautta projektin alusta kuluneena (11. tammikuuta 2006) ja kolme viikkoa kannettavan saapumisesta olen ensimmäisen kerran kerennyt miettiä suurta kuvaa ja muun muassa kirjoittaa tätä artikkelia. Mikä on oma tilanteeni ja olenko sujut Hartwallin kanssa? Monelle osallistujalle riitti kaiken harmin korvaajaksi uudempi S5 malli. Valitettavasti osa joutui tyytymään kuitenkin vanhempaan S4 malliin, mikä luonnollisesti aiheutti katkeruutta heidän keskuudessa.

Itse päätin tyytyä tähän ja en lähde käräjille Amerikan tyyliin vääntämään kättä tämän pidemmälle. Harmillista on kuitenkin, että iso yritys sai yksipuolisesti rikkoa sääntöjä ja sortaa kuluttajia, ja tästä he eivät mitään rangaistusta saaneet. Hartwall on tiedotteissaan kyllä muistanut syyttää kuluttajia, Sonya, Transpointtia, mutta koskaan ei ole myönnetty, että itse olisi jotain mokattu.

Asiat jotka jäivät negatiiviseen tilaan:

  • Jouduin maksamaan lähetyskulut itse: 20e. Olen vaatinut rahoja takaisin useaan otteeseen, saamatta koskaan vastausta.
  • Kannettava tuli kahdeksan päivää myöhässä.
  • Suurimpaan osaan maileistani ei ole vastattu, vaikka Hartwall on luvannut kuluttaja-asiamiehelle vastaavansa jokaikiseen kyselyyn.

Kampanjan alussa ilmoitin kuluttajavirastoon Hartwallin toimista ja sain kuluttaja-asiamieheltä vastauksen 22. joulukuuta 2005. Siinä todettiin seuraavaa:

Ilmoituksenne 30.11.2005
JOULUN KOVIMMAT LAHJAT -KAMPANJA

Kiinnititte ilmoituksessanne kuluttaja-asiamiehen huomiota Hartwallin Joulun kovimmat lahjat -kampanjaan, johon osallistutaan keräämällä Pepsi Max -pullojen etiketeissä olevia koodeja.

Kuluttaja-asiamies neuvotteli 15.12.2005 kampanjassa esiintyneistä ongelmista Hartwallin kanssa. Ongelmat ovat liittyneet pääosin kampanjan sääntöjen muuttamiseen ja kampanjatuotteiden loppumiseen kesken kampanjan. Hartwall ilmoitti kuluttaja-asiamiehelle käsittelevänsä kampanjaan liittyvät ongelmatapaukset kuluttajien edun mukaisesti niin, että kaikki asianmukaisesti toimineet kuluttajat saavat palkintonsa. Hartwall lupasi myös vastata kaikkiin kuluttajien kampanjaan liittyviin tiedusteluihin.

Olemme lähettäneet ilmoituksenne Hartwallille ja edellyttäneet yhtiön lupauksensa mukaisesti käsittelevän ilmoituksenne.


He eivät siis kommentoineet lähetyskulujen korvaamista. Yllä olevan viestin sisältö on kohtuullisen turha kuluttajan kannalta. Vaan eipä ole Hartwall pitänyt lupaustaan, sillä vastauksia en ole saanut kaikkiin maileihini.

Lehtijutut

Heti kampanjan alkuvaiheessa myös media kiinnostui aiheesta. Useita lehtijuttuja tehtiinkin, kuten esimerkiksi Uutislehti100 minun projektistani ja sitten oli ainakin Helsingin Sanomat, Kaleva, Keskisuomalainen (viite) ja SataSeutu, joka käytti kuvaani luvatta.

Uutislehti100 otti minuun yhteyttä 16. marraskuuta 2005, kun he olivat nähneet kuviani netissä ja pyysivät lupaa käyttää yhtä niistä lehdessään. He myös kyselivät muutamia kysymyksiä kampanjaan liittyen. Korvaukseksi he maksoivat 50 euroa ja lähettivät lehdestä kopion minulle. Pystyin myös vaikuttamaan artikkelin sisältöön ennen julkaisua. Erinomaista journalismia!

Uutislehti 100

Uutislehti100 (2005)

Toisen minua koskevan lehtijutun tarina on hieman erilainen. Näin netissä itse ottamani kuvan lehdessä nimeltä SataSeutu (24. marraskuuta 2005). Itse asiassa se oli sama kuva, jonka käyttöoikeuden olin myynyt aiemmin Uutislehti100:lle. Otin välittömästi yhteyttä lehden päätoimittajaan ja kerroin, että he ovat rikkoneet tekijänoikeuksiani ja vaadin korvausta. Aluksi he tarjosivat 50 euroa, mutta enhän voinut tähän suostua, kun moraalisesti oikein toiminut Uutislehti100 oli juuri sen summan maksanut. Lopulta sovimme summaksi 200 euroa.

Sataseutu

Sataseutu. Mp3-soitin kirjoitettu kolmella eri tavalla väärin. (2005)

LISÄYS 2020-12-19: En tiedä minkä kautta Sataseudun lehti aikanaan tämän maksoi (ja mikä heidän varsinainen osaamisalueensa on), mutta allekirjoittaneen eläkeote sisältää edelleen maininnan 200 eurosta vuodelta 2005, jonka maksaja on Satakunnan Hernerengas. Lisäksi heidän sihteerinsä soitti myöhemmin ja kertoi, että juttuni takia lehti menee konkurssiin. En ole tarkistanut, pitikö väite paikkansa, mutta pahoittelen tilannetta, jos muuten hyvä paikallislehti joutui tämän vuoksi lopettamaan. Mp3 - one does not simply.

Lopullinen hinta

Seuraavassa esittelen kaikki urakkaan liittyvät tulot ja menot. Olen huomioinut kaiken aina pääurakkapäivän ruuista kannettavan lisätarvikkeisiin ja kännykän autolaturiin, jonka jouduin ostamaan, kun sovimme toimittajan kanssa haastattelun, kun olin automatkalla Oulusta Joensuuhun ja puhelimen akku ei olisi riittänyt.

12.11.2005		- 27e           kiinalainen buffet x 2
			- 812,16e       576 pulloa + 23*3,9e kennoa Kaakkurin Citymarketista
			- 74,85e        60 pulloa Kaakkurin Citymarketista
			- 114,77e       92 pulloa Raksilan Citymarketista
			- 349,3e        280 pulloa Raksilan Citymarketista
			+ 761,6e        pullojen myyntiä eteenpäin
16.11.2005		- 10e           puhelinlaturi autoon
06.12.2005		+ 121,2e        tekijäoikeuskorvaus SataSeudulta
			+ 20e           tekijäoikeuskorvaus Uutislehti100:lta
08.12.2005		- 5e            pakkaustarvikkeita
			- 15,5e         etikettien ja kuittien postitus
22.12.2005              - 45e           langaton hiiri, Logitech v500
                        - 40e           kuulokkeet, Koss SB-40
                        - 20e           verkkokortti ja -kaapeli, Tekcomm GigaLan
10.01.2006              - 68,5e         suojakassi ja kantolaukku
13.02.2006              + 87,6e         pantit
-----------------------------------------------------------------------------------------
YHTEENSÄ                - 591,68e

Lehtijutuista on maksettu veroa korkeamman verokannan mukaan, joten niistä tulee veropalautuksina takaisin joskus muutama kymppi, mutta en huomioi niitä tässä. Kavereiden palkat ja bensakulut sain hoidettua pepsillä. Lisälaitteiden osuus on 173,50 euroa. Jos lasken vain ja ainoastaan pulloihin menneet rahat niin kannettava tuli maksamaan 360,68 euroa. Tähän päälle jätin itselleni 26 pulloa juotavaa. Hypoteettisesti voi tietenkin laskea, että jos 26 pullon listahinnan ja veronpalautukset huomioi, niin hinta on aika tarkkaan 300 euroa.

Hintaa voidaan tarkastella monesta suunnasta, mutta mielestäni aina päädytään siihen, että projekti kannatti taloudellisesti. Tänään, 11. tammikuuta 2006, Sony Vaio VGN-S5HP/B maksaa halvimmillaan MikroBitin Hintaseurannan perusteella 1914 euroa (viite).

Sony Vaio VGN-S5HP/B

Tuhannella koodilla lunastin siis itselleni kannettavan tietokoneen mallia Sony Vaio VGN-S5HP. Seuraavassa lyhyt yhteenveto teknisistä tiedoista sekä muutama kuva.

  • 13.3" X-black LCD-laajakuvanäyttö, 1280x800
  • Muistia 512MB, laajennettavuus 2GB asti
  • Intel Pentium M740 -prosessori, 1730 MHz
  • 80GB kiintolevy
  • DL DVD±RW-asema
  • GeForce Go 6400
  • Wlan, Bluetooth, muistikortinlukija
  • Windows XP Professional
  • 312,5 x 29,9-35,4 x 224,8mm, 1,95kg
Vaio S5

Sony Vaio S5 (2005-12-23)

Vaio S5

(2005-12-23)

Vaio S5 päältäpäin

(2005-12-23)

Koneessa oli valmiiksi asennettu käyttöjärjestelmä ja iso määrä turhia ohjelmia hidastamassa sitä. Alustin kovalevyn, asensin käyttöjärjestelmän uusiksi sekä muut tarpeelliset ohjelmat. Kone on sen jälkeen toiminut huomattavasti jouhevammin. Virittelin myös pääkoneen ja kannettavan koneen välille tiedostojen synkronoinnit.

Rikkoutuminen

Syyskuussa 2007 Vaion näyttö lopetti yhteistyön ja tutkimuksen jälkeen totesin, että todennäköisesti näytön taustavalo on hajonnut, koska kuva tuli näkyviin ulkoisella näytöllä. Netistä löytyi kauppa, joka myi lamppuja kannettaviin, mutta ei juuri tähän malliin sopivia. Samaan aikaan selvitin, miten takuu hoituisi Sonyn kanssa tälläisessä erikoistapauksessa, kun en ole kannettavaa ostanut keneltäkää.

Kysyin myös vakuutusyhtiöltäni ja he ottivatkin asian hoitaakseen. He kertoivat myös, että Sonyn kanssa asioiminen on vaikeaa kuluttajan kannalta ja ymmärsivät heti tilanteeni. Olen oikeastaan yllättynyt, kuinka helposti he suostuivat hoitamaan läppärin korjauksen.

Vakuutusyhtiöni maksoi siis minulle läppärin näytön korjauksesta aiheutuvat kulut ja sain itse päättää mitä läppärilleni teen. En lähettänyt kannettavaa Sonyn viralliseen huoltoon Ranskaan vaan myin sen eteenpäin tamperelaiselle autonikkarille, joka teki siitä menopeliinsä mediakoneen. Kuulemma näytön invertteri oli rikkoutunut. Itse tilasin korjausrahoilla uuden kannettavan: LG E200 (A.CPEEV).

Loppusanat

Kiitokset kampanjaan aktiivisesti osallistuneille (erityisesti mr, Mumsku, hynkel, Leon), etikettömien pullojen ostajille, Hartwallille kampanjan järjestämisestä, kämppikselle (joka sieti pullovuoria asunnolla), Uutislehti100:lle ja SataSeudulle yhteistyöstä. Erityiskiitokset Veltsulle auton lainaamisesta sekä Ankalle kuljetus- ja kantoavusta.

Useaan otteeseen olen spekuloinut kampanjaa Hartwallin näkökulmasta. Oliko tämä heille taloudellisesti katastrofi? Vai kenties menestys? On vaikea arvioida, montako kannettavaa lopulta lunastettiin, mutta ainakin Muropaketin listoilla oli noin 80 osallistujaa. Tästä voisi ehkä heittää arvion, että yhteensä osallistujia oli 100-200.

Kampanja oli myös Sonyn, jonka mainoksia oli jokaisessa kampanjapullossa. En tiedä, mutta uskoisin, että yksi kannettava ei Hartwallille yli 500 euroa maksanut. Näin saataisiin karkeaksi arvioksi 50,000 - 100,000 euroa. En tiedä paljonko 200,000 pulloa tekee voittoa Hartwallille, mutta sovitaan että se on vaikka 0,1 euroa per pullo eli yhteensä 20,000 euroa. Tästä päästään siihen, että kampaja olisi maksanut Hartwallille noin 30,000 - 70,000 euroa. Onko tämä kampanjan aiheuttaman mainosarvon arvoista? Mielestäni on ehdottomasti. Käsittääkseni normaali TV-mainonta syö paljon enemmän. Ja tälläisen tempauksen mainosarvo on paljon suurempi. Lopuksi todettakoon vielä, että olen täysin noviisi markkina- ja talousasioissa eli yllä olevat olettamukset voivat hyvin olla täysin vääriä.

LISÄYS 2020-11-17: Itseäni huomauttaen, että taustalla toimineelle Pepsille 100,000 euroa on pähkinöitä. Lisäksi jos nykyään tämän laskisin, niin käyttäisin korkeampaa hinta-arviota koneelle kuin 500 euroa eli ehkäpä lopullinen kustannus on ollut Hartwallille lähempänä 200 000 - 400 000 euroa?

Hartwallin puolesta on harmi, että he alkoivat nuukailemaan loppumetreillä ja säästämään postikuluissa (eli siis ne kulut, mitä osallistujat joutuivat maksamaan, kun Hartwall muutti sääntöjä ja vaati lähettämään etiketit ja kuitit omakustannehintaan heille). Tällä he taloudellisesti säästivät ehkä 10e * 200 eli 2,000 euroa. Toisaalta tämä nuukailu aiheutti suunnatonta ärtymystä osallistujien keskuudessa. Onneksensa Hartwall joutui kuitenkin toimittamaan uudempaa mallia tietokoneesta, jolloin he saivat hieman paikattua tilannetta, koska muuten uskoisin, että useampi kuluttaja olisi edelleen vääntämässä kättä heidän kanssaan ja aiheuttaen näin negatiivista ilmapiiriä, mikä on todella huono asia Hartwallin kaltaiselle yritykselle. Pelissähän on heidän imagoarvonsa. Monen suusta kuuluikin, ettei enää ikinä osta Hartwallin tuotteita.

LISÄYS 2020-11-17: Itseäni huomauttaen, että Hartwall taitaakin olla virvoitusjuomia tuottavaa teollisuutta, jolle imago ei ole niin tärkeä. Lisäksi pitää myöntää, että Pepsi Max maistuu edelleen.

Entäpä kannattiko minun itseni puolesta? Projekti otti aikaa noin viikon verran ja varsinkin alussa aikaa paloi todella paljon. Sain siis noin 360 eurolla hyvän kannettavan, 26 pulloa pepsiä, kännykkälaturin autoon, yli jääneitä paketointitarpeita sekä herkullisen aterian kiinalaisessa ravintolassa. Lisäksi pääsin kokemaan tälläisen eriskummallisen tempauksen. Niin ja henkilökohtaista julkisuutta kahdessa lehdessä, jos sille joku haluaa arvoa laskea. Vastaus kysymykseen on joka tapauksessa, että kyllä kannatti. Hyvä investointi.

Aikajana

  • [2005-11-01 00:00] - Kampanja alkaa
  • [2005-11-07 20:40] - Muropaketin säie perustetaan
  • [2005-11-07 21:05] - Huomaan itse säikeen
  • [2005-11-07 21:10] - Pastean osoitteen #elma.fi-kanavalle
  • [2005-11-10 03:17] - mr lunastaa kannettavan
  • [2005-11-12 09:00] - Kompleksianalyysin tentti
  • [2005-11-12 12:00] - Saavun Kaakkurin Citymarkettiin
  • [2005-11-12 15:30] - Ensimmäinen pullosatsi asunnossani
  • [2005-11-12 19:00] - Loput 330 pulloa asunnossani
  • [2005-11-12 22:24] - 300 etikettiä liotettu, 2 ostajaa käynyt
  • [2005-11-13 xx:xx] - Liotan loput etiketit ja myyn pullot eteenpäin
  • [2005-11-14 03:29] - Lunastan kannettavan
  • [2005-11-16 xx:xx] - Uutislehti100 on yhteydessä minuun
  • [2005-11-24 xx:xx] - Maili Hartwallilta, jossa pyydetään lähettämään heille kuitit ja etiketit
  • [2005-11-24 xx:xx] - Huomaan kuvani SataSeudussa
  • [2005-12-10 xx:xx] - Lähetän kuitit ja etiketit Hartwallille
  • [2005-12-16 xx:xx] - Maili Hartwallilta, että he ovat vastaanottaneet kuitit ja etiketit
  • [2005-12-18 xx:xx] - Ensimmäiset kannettavat toimitetaan pääkaupunkiseudulla
  • [2005-12-22 10:35] - Kannettava toimitetaan minulle
  • [2005-12-22 13:19] - Maili kuluttaja-asiamieheltä
  • [2006-02-04 xx:xx] - Vastaanotin kuitit ja etiketit

Linkit

Comments

Author Comment
TL2021-02-06 02:14
PROTECTED

loistavaa

ekanyymi2020-05-29 19:24

mul on bännit ylikselle

LEVITTÄKÄÄ ETEEN PÄIN!

Onni Ykäs2020-04-28 00:35
PROTECTED

Käpysonni, sinä olet näihin 2000-luvun alun Pepsi-sankareihin verrattuna normoista normoin.

Abulaatikko2020-04-27 19:06
PROTECTED

No niin, hieman käytöstapoja, kaikki tänne mahtuu

Ykäsonni2020-04-27 14:24

Arralle tiedoksi että normot voi painua vittuun internetistä

Arra2020-04-14 09:27

Näistä kommenteista huomaa hyvin eron saman ikäryhmän välillä tuolloin ja 15 vuotta myöhemmin. Että te olette muksut pilalla.

Massmeker2019-07-13 10:38

Laihduta ja mene töihin

Messmaker2019-07-12 18:25

Laihduta ja mene töihin

Nyymi2019-06-28 23:29

Postaan eeppiseen

apustaja apu2019-06-28 20:42

jätän vain tämän tähän

Johannes Teline2018-08-25 14:23

5/5 jos totta :D

Terho Hagert2018-08-05 13:43

Ilmeeni kun entinen kurre kantoi aina karvakorva kurre kantoi terassille kesällä pähkinöitä kun kiipeili ja pyöri pihassa jotka karisi sitten illalla sisälle kun otettiin kurret sisään

Ilmeeni kun2018-07-26 00:10

Ilmeeni kun entinen koira kantoi aina karvatura koira kantoi sänkyyn kesällä hiekkaa kun makoili ja pyöri tarhassa jotka karisi sitten illalla sisälle kun otettiin koirat sisään

Viljami-Eric-Hattuteline-Korianteri2018-07-25 21:38

Olen 12 ja mitä tämä on?

pekka2018-07-24 21:31

Arvaa jysähti

herra x2018-07-21 21:02

oispa ilmasta tietokonetta

huutista2018-07-17 22:49

huutista XDDDDDDDDDDDDDDDd

spurdospora2018-06-15 15:28

Huutist aika 5/5 homma

hautuumaar*nkkari2018-06-15 15:05

Huutikset lens :DD

Nyymi2018-06-02 09:55

Myydään mainostilaa!

MenoVitunDippi2018-05-31 04:42

Semmoset

tutkonautti2017-08-16 21:47

huutista joka tuustista :D

Kaivur2017-07-23 00:48

Voi veljet mikä skenaario. Mää ostelees limppa pulloja, jotta saan Sonyn marketti kannettavan :beye:

mikko2017-03-04 03:00

Aika hillitön juttu, nykyäänhän tuo kyseinen kannettava on arvoltaan lähellä ser-jätteen kilohintaa.

Messmaker2016-03-24 18:59

Muron räbässä tuli tämä esille uuden Pepsi-kisan merkeissä. Legendaarinen ketju tuolloin,,

perälänmatti2015-10-12 21:05

oli nääs mielenkiintoinen projektin poikanen. tyä tuo tulosta muista tehrä tyätä aina

herrasmies2009-12-11 15:56

joo kannattavaa oli. itse ostin tos 23.10.2009 tämmösen hp compaq 990m läppärin ja sain sen 100€ koska mulla olihp:lle 450€ lahjakortti jonka sain kun edellinen kone hajos ja vaadin korvauksia.

JR2009-11-27 03:54

eipä ole sen koommin tullut hyviä kampanjoita :) Itse sain läppärini noin 400 eurolla ja on ollut kyllä enemmän kuin paras ostos. Tässä juuri kirjoittelen kyseisellä koneella, mitään vikaa ei ole ollut ja kone on ollut erittäin raskaassa käytössä. Kyllä Sony osaa tehdä laadukkaita tuotteita.

Abulaatikko2008-08-22 13:46
PROTECTED

Katohan vain, aika läppä :P.

Mumsku2008-08-14 17:36

Haha.... miten niin kampanjan jäljet näkyy vieläkin... etsin ton vaio s5:n speksejä ja on muuten ekana hittinä googlessa tää sivu nyt.... :)

Syynimaalta2008-02-06 14:55

Hienoa toimintaa! Lisäksi todella asiallinen ja kattava sivu tästä projektista!

wildchild2008-01-24 19:51

ei paha! ei paha ollenkaa! pointsit sulle... :D

Krustyasd2008-01-13 21:53

Rohkea veto. Nostan hattua.

Abulaatikko2008-01-09 16:57
PROTECTED

Onha ne siellä 121.2e ja 20e (verojen jälkeen).

Sepi2008-01-06 21:51

Et laskenut kuluihin kuvista saamiasi tekijänoikeuspalkkioita? Ilmaista rahaahan siinä tippui 200e, joka tavallaan alensi läppärin hintaa entisestään.

Paroni2008-01-06 17:40

Propsit sulle, kunnon työn jaksoit tehdä! Plussaa myös erinomainen dokumentiointi.

pitsapoju2007-10-28 22:26

Haha, mä sain ton koneen täysin ilmaiseksi :D Vedäitn Hartwallia oikeen kunnolla :D

ihk2007-07-03 02:07

XD

lol2006-09-05 01:21

gg!! ^^


Markdown: ON, HTML: OFF